Vlak voordat Lionel Messi de wereldbeker in ontvangst nam, kreeg hij een zwart gewaad aangemeten van de Qatarese emir Tamim bin Hamad Al Thani. Het was een actie die vooraf niet was besproken met de speler in kwestie. Dat hij zich vervolgen in datzelfde gewaad weer bij de groep voegde en de wereldbeker in ontvangst nam, leverde hem flinke kritiek op. Onder hen voormalig FC Twente-spits Marc Janko.
"Wat is dat voor een gewaad dat Messi moet dragen? Iemand?", vraagt Janko op Twitter. "Ongeacht wat de betekenis is, het is totaal ongepast! Hij zou het feest moeten vieren in het tenue van Argentinië." Een deel van zijn volgers is het met hem eens, maar de Oostenrijker kreeg ook kritiek. Hij besloot hierop te reageren.
"Het gaat me niet om het gewaad. Ik zou er ook problemen mee hebben als ze hem lederhosen aangetrokken zouden hebben. Ik vind het totaal ongepast omdat zo'n moment, en ook de foto's die eruit voortkomen, alleen tot de sporters van Argentinië toebehoren."
Janko was niet de enige oud-speler die kritiek leverde. "Een schande dat ze Messi in zijn Argentijnse shirt bedekken voor dit moment, tweette Gary Lineker. Ook de wereldkampioen van 2014 Bastian Schweinsteiger was duidelijk. "Je neemt een groot moment weg bij een speler. Het beviel me niet. Volgens mij was Messi er zelf ook niet blij mee."
Inmiddels is duidelijk wat de betekenins is van het gewaad dat de naam bisht draagt. De bisht is een typisch Arabisch gewaad dat bij prestigieuze en speciale gelegenheden wordt gedragen. Ook de emir zelf droeg er zondagavond een. Messi werd dus als het ware gekroond als koning van het voetbal.