Column: Met uw kinderen naar VVV-Willem II? Niet doen, le-vens-gevaarlijk!

Column uit het AD

Op de website AD.nl stond deze week een tamelijk absurd bericht. Er stond: 'Hooligans slaan er elk duel op los'.

Even vermoedde ik dat het hier een ver en gevaarlijk land betrof, maar heel ernstig ging het bericht over Nederlandse 'hooligans' bij Nederlandse voetbalwedstrijden. Die sloegen er elk duel 'op los'. Kortom, erg angstaanjagend nieuws.

Het bericht bleek gebaseerd op cijfers van het CIV, het Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme, dat zojuist zijn jaarrapport had gepresenteerd. Bij 702 van de 778 gespeelde wedstrijden, aldus het rapport, hadden er in het Nederlandse voetbal 'incidenten' plaats. Ik citeer de tweede regel van het bericht: 'Het aantal geweldsdelicten wordt grimmiger en heftiger'.

Nu loopt die laatste zin krom (leest u hem nog maar een keer), maar het gaat hier even om de essentie. Het CIV suggereert op zijn minst dat het Nederlandse voetbal wordt overspoeld door een soort golf van gewelddadige hooligans, en niet alleen bij risicowedstrijden, maar ook bij pak hem beet RKC - AZ.

U bent uw leven niet meer zeker, daar komt het op neer. Geloof het of niet: je hoeft tegenwoordig maar een patatje te gaan kopen bij NEC - NAC, of je wordt onherroepelijk op je bek geslagen door een doorgedraaide hooligan. U wilt gezellig met uw kinderen naar VVV - Willem II? Doe het niet, mensen. Le-vens-gevaarlijk.

Nu wil ik het probleem voetbalvandalisme hier niet ironiseren, of bagatelliseren. Bij FC Utrecht - FC Twente ging het afgelopen seizoen hopeloos mis. Bij Feyenoord waren er zware rellen voor het Maasgebouw. Soms hoor je in stadions de meest belachelijke spreekkoren. En dan was er nog 'hooligan Wesley', een doorgedraaide gek die opeens het veld oprende bij Ajax - AZ.

Wie echter de moeite neemt het CIV-rapport goed te lezen, stuit op totaal uit zijn verband gerukte cijfers, merkwaardige aannames en onzinnige conclusies. Om maar een kleine, tamelijk cruciale nuance te benoemen: onder de 702 gemelde 'incidenten' bij voetbalwedstrijden, valt ook het vergrijp 'wildplassen', of: 'het weggooien van een beker bier'. Dat ontdekt u echter pas op pagina zeventien.

Laat u niet foppen door dit soort flauwekulcijfers, wil ik maar zeggen. Met statistiekjes smijten kunnen u en ik ook. Ik kom nu 22 jaar in voetbalstadions. Op perstribunes, maar ook in uitvakken, en op de staantribunes achter het doel. Een ruwe schatting: veertienhonderd wedstrijden, verspreid door heel Nederland. Waargenomen vechtpartijen in de laatste tien jaar: een handjevol. Aantal blauwgeslagen ogen: nul.

Het CIV publiceerde zijn rapport, stomtoevallig, vlak voor de verkiezingen. In de politiek leeft de discussie of voetbalclubs voortaan voor de kosten van politie-inzet moeten opdraaien - en laat het CIV nou net een 'expertisecentrum' zijn van het ministerie van Binnenlandse Zaken en politie. Ook heel toevallig.

Begrijp me goed; ik ben heel erg voor een strengere aanpak van idioten en halve zolen. Maar iedereen die de indruk wil wekken dat je in Nederland niet normaal naar een voetbalstadion kunt, omdat hooligans er elke wedstrijd 'op los' slaan, die mag, deze week nog, mijn blote reet komen kussen.

NB. Mocht het CIV dat dreigement in zijn volgende jaarverslag willen aanmerken als 'incident', dan heb ik dat er graag voor over.

Sjoerd Mossou / AD