"Het RIVM en OMT zien geen enkele reden de stadions leeg te houden"

Nadat het nieuws lekte dat het kabinet de stadions wilde gaan sluiten als één van de nieuwe coronamaatregelen, probeerden de betaaldvoetbalclubs dit te voorkomen. De bestuurders van de clubs gingen het gesprek aan en probeerde het kabinet te overtuigen om de stadions open te houden.

De clubs waren bereid ver te gaan. Geen uitsupporters, de thuissupporters zouden allemaal moeten zitten en een mondmasker dragen, de bierkraan zou worden gesloten en de wedstrijden zouden voor 18:00 uur worden afgewerkt. Het was praten tegen een muur want de stadions werden alsnog gesloten.

Hugo Borst heeft net als vele andere voetbalfans moeite met het besluit. "Sinds het kabinet liet uitlekken dat sportwedstrijden de komende drie weken (maak er maar drie maanden van) zonder publiek zullen plaatsvinden, verkeer ik in een staat van woede die grenst aan nihilisme."

Hij is het eens met secretaris-generaal van de KNVB, Gijs de Jong, dat een leeg stadion wordt gezien als een mooie zichtbare actie van het kabinet. De Jong noemde de beslissing om de stadions te sluiten dan ook symboolpolitiek.

"RIVM en OMT zien geen enkele reden de stadions leeg te houden", vervolgt Borst in het Algemeen Dagblad. "Dit schudden Rutte & De Jonge uit hun louche mouwen. Misschien is het mede wraakneming vanwege oplaaiend voetbalhooliganisme."

Inmiddels zijn de clubs opnieuw met elkaar in gesprek. Nu om te proberen de wedstrijden die de komende drie weken op het programma staan te verplaatsen. De vrees is echter dat het niet blijft bij de zogenaamde 'milde lock-down' van drie weken en de wedstrijden alsnog moeten worden afgewerkt zonder publiek.